lunes, 31 de mayo de 2010

EL NIÑO QUE VIO A MIGUEL HERNANDEZ.


Mi primo Julio Oca Masanet, "Petete", reside hoy día en un rincón maravilloso de la provincia de Gerona, pero en 1942 estaba en Alicante. Su padre, mi tío, Eusebio Oca Pérez, "Eusebito el de Barcelona" (Yo he tenido un Bisabuelo Eusebio Oca, tres tíos Eusebio Oca, y ahora un hermano Eusebio Pérez Oca), cumplía una injusta pena de cárcel en el Reformatorio de Adultos de Alicante, junto a otro recluso llamado Miguel Hernández, al que vio morir de tisis y de asco y con el que pasó jornadas de dolor y camaradería. Mi primo Julio era entonces un niño muy pequeño y, tal como él dice, debió ver a Miguel Hernández en varias ocasiones, con motivo de las visitas carcelarias, pero no puede recordarlo. Tras la muerte de Miguel, Eusebio Oca fue excarcelado y desterrado de Alicante (había cometido el terrible delito de presidir un sindicato democrático de estudiantes), y marchó a Barcelona con mi tía Isabelita y su hijo Julio. Allí tendría más hijos y un trabajo, y todos salieron adelante. Los Oca de Barcelona siempre han sido nuestro ejemplo de superación, de capacidad de enfrentarse al infortunio y salir triunfantes.
Mi primo nos ha mandado un artículo que os voy a mostrar a continuación y que también ha sido publicado en el blog de Alicante Vivo.
Espero que os guste y que apreciéis este testimonio que es un pedazo de Historia.


DEBI CONOCER A MIGUEL HERNANDEZ, PERO. . . . . . .
Artículo de Julio Oca Masanet

Miguel Hernández ingresó en el Reformatorio de Adultos de Alicante el 29 de Junio de 1941, yo entonces tenia dos años y cuatro meses. Mi padre, Eusebio Oca Pérez, fue encarcelado pocas semanas después de nacer yo el 18 de Febrero de 1939. La fecha exacta es el 17 de Abril de 1939, y yo tenia entonces dos meses.

La Sentencia por AUXILIO A LA REBELION y otras acusaciones igual de surrealistas, como era costumbre de la época, fue a quince años de prisión menor, se dictó el 17 de Octubre de 1939.

Tras muchas gestiones, avales, descargos, papeleos, instancias absurdas y una burocracia de estilo decimonónica, mi padre es excarcelado un 18 de Julio de 1943, cumpliendo cuatro años, tres meses y dos días de encierro, siendo desterrado de Alicante, marchando él solo a Barcelona, donde vivía una prima hermana, Amparo Oca Puerto, que le ayudó en lo que pudo, que no fue mucho dada la época de posguerra aquí y que aun quedaban dos años de Guerra Europea.

Pocos meses después, mi madre, Isabel Masanet Robles (maestra, igual que mi padre), mi abuela materna y yo, embarcamos en el buque de transporte SIL desde Alicante a Barcelona. Pero es otra historia.

Vuelvo al principio del relato, datos y fechas concretas, intentaré explicar el título del escrito.

Miguel Hernandez ingresa en el Reformatorio el 29 de Junio de 1941 y fallece casi nueve meses después, el 28 de Marzo de 1942. Mi padre y varios amigos
me hacen tres regalos muy queridos para mi, el primero con motivo de mis primeros ocho meses, el título “Felicidades Julito” el 18-10-39.Colaboran Eusebio Oca Perez, José Juan Perez: músico, Melchor Aracil Gallego: pintor, Ricardo Fuente Alcocer: pintor, Gastón Castelló Bravo: pintor, Miguel Abad Miró: pintor casado con Carmen Lobregad Andrés, amiga de Isabel, mi madre, Vicente Olcina Segui: pintor y un precioso verso de José María Lobregad Andrés, hermano de Carmen: poeta, que fallecio poco después con 25 años. De cada uno tengo unos dibujos preciosos y muy personales.

El segundo regalo, es para mi segundo cumpleaños, el 18-02-41, es un cuento de Jose Ramón Clemente Torregrosa, “El Rey de los Chiquillos” ilustrado por Ricardo Fuente. Cuatro meses después llega Miguel Hernández al reformatorio.

Mi padre, para celebrar mi tercer cumpleaños, hace un “Cuento para pintar” el 18 de Febrero del 42. Un mes y diez días después,fallece Miguel.

A partir del segundo año de cautiverio, en el 1940, se suaviza algo el trato con los prisioneros y para “celebrar la Victoria” cada 18 de Julio permiten la entrada a los familiares directos, esposas e hijos, y es cuando descubro que “papa tiene piernas”, ya que hasta entonces solo le había visto a través del ventanuco exterior de la cárcel, enrejado.

Yo pude ver posiblemente a Miguel, el 18 de Julio de 1941; hacía pocos días que había llegado y sé que ya tenia relación con mi padre, pero lo que sí es cierto es que mi madre y una prima de mi padre entraban a Manolillo como si fuera yo; entonces llamaban a mi padre que salía cojeando ya que estaba muy mal de una pierna, sostenido, entre otros presos, por Miguel, que asi podía ver a su hijo, ya que hasta que no se casó con Josefina, aquellas malas personas no consintieron en autorizar que le viera. En otras ocasiones entraba yo con mi madre y a mi padre le acompañaban, entre otros, Miguel Hernández.

Estoy intentando con todas mis fuerzas localizar a familiares de los amigos de mi padre en cautiverio. He encontrado al hijo de Ricardo Fuente, con el que me llevo un mes de edad y de igual nombre, y a la viuda de Miguel Abad, Carmen Lobregad, con 95 años,hermana de Jose Maria, el poeta que falleció tan joven... Qué pocos quedan de ese grupo de buena gente y mejores artistas tan injustamente tratados y por los que tan poco se han preocupado las generaciones siguientes.Ya es hora de que se les tribute el reconocimiento y memoria pertinente.De poco sirven los papeles, cartas, dibujos y nuestros recuerdos, si no los aireamos y hacemos que sean conocidos por alguien mas que nuestras familias.

Seguiremos próximamente en contacto

sábado, 29 de mayo de 2010

UNA CRÍTICA LITERARIA DE JOAQUÍN BOTELLA


Mi amigo Joaquín es muy generoso y ha elaborado esta generosa crítica a mi novela "LA CRUZ AUSENTE", que presentaré en la Sede Universitaria de Alicante, en la Avenida de Ramón y Cajal, el día 16 de junio a las 20,15 horas. La verdad es que considero a esta novela como lo mejor que he escrito en mi vida y estoy muy ilusionado con su presentación, tanto en Alicante como en fechas próximas en Caravaca, Novelda, Murcia, Cartagena... Os pongo aquí la crítica de Joaquín y ya juzgaremos al juez cuando leáis el libro y hagáis, vosotros mismos, vuetra propia crítica. ¿Vale?


CRÍTICA DE LA NOVELA “LA CRUZ AUSENTE” DE MIGUEL ÁNGEL PÉREZ OCA, POR JOAQUÍN BOTELLA.


Con un lenguaje que me trae a la memoria al poeta Eloy Sánchez Rosillo cuando dijo aquello de que la sencillez es una conquista, ha escrito mi amigo Miguel Ángel esta novela histórica que en tan sólo ciento novena y una páginas, con una letra apta para mayores de cuarenta, nos narra su historia con una redondez global.
La trama, tan interesante como bien tejida, ha sido desarrollada mediante una estructura en la que se combinan un épico relato de los Templarios con un thriller policíaco en el que el agudo inspector Fuster es el encargado de investigar el robo de la Cruz de Caravaca.
Temporalmente, la historia se inicia en el siglo XIII, continúa en la Segunda República y termina en los tiempos actuales, éstos en los que más de uno, como al autor, esperamos la resurrección de la República.
La información histórica de la Cruz contenida en la novela ha sido recabada con esmero y rigor, siendo digna de un ensayo, pero al estar tan bien novelada no causa esa sensación de inventario de bienes municipal que en demasiadas ocasiones dejan los autores cuando proporcionan este tipo de conocimientos, fruto de sus minuciosas investigaciones y no de su imaginación literaturizada.
“La Cruz ausente” es una obra llena de contrastes, como el ser humano, pues aun haciendo una dura crítica a la Iglesia y al franquismo, no oculta las barbaridades que también desde el otro bando se cometieron en nuestra última guerra civil o que haya un cura que no sea fascista y sí buena gente. De igual modo pone el dedo en la llaga de los abusos del poder policial, a la vez que talla con madera de héroe un inspector honesto.
En el terreno amoroso, me ha gustado particularmente el velado erotismo de una imagen femenina cuyas curvas se alejan de la mirada masculina que las sigue, posada en ellas. También me ha llamado la atención el amor no correspondido que siente un templario hacia otro, sobre todo en los tiempos que corren, en los que me parece muy arriesgado apostar por el amor dentro de la homosexualidad eclesiástica, aunque sea puro. Valiente también se me antoja esa despedida obligada de un amor imposible en la que él le dice: “Te recordaré siempre” y ella le contesta: “Y yo a ti, mi señor”, que revela la existencia de una posición sumisa y otra dominante en el amor, sin que ello sea obstáculo para que, una vez fuera de esa maravillosa burbuja en la que viven aisladas las pocas parejas que de verdad se quieren, impere entre ellas la igualdad, o que podamos atar el cariño arrodillándonos en un parque público ante esa cordonera que se le desató a quien amamos, sintiendo orgullo, y no vergüenza, al hacerlo.
Termino con algunos pasajes que me apartaron la vista de la lectura para despertarla en un algún rincón dormido de mi pensamiento o de mi alma:
“No soy creyente, pero algunas actitudes ante la vida merecen todo mi respeto”.
“La recompensa a nuestros esfuerzos y a nuestras buenas obras ya nos la da Dios día a día, en forma de íntimas satisfacciones.
“La amistad debería de estar siempre por encima de las ideas”.

Joaquín Botella

jueves, 27 de mayo de 2010

DE LA ALEGRÍA A LA DESILUSIÓN.


De nuevo mi gozo en un pozo. Parece que esta gente del PP no puede ser consecuente con sus palabras y sus obligaciones. En su mentalidad de patronos mezquinos de tres al cuarto dan siempre lo menos posible. Se diría que sus relaciones con el pueblo son como sus relaciones con los asalariados: La consigna es quedarse siempre cortos. Y así, otra vez nos la ha dado la señora Castedo, nos la ha dado con queso. Qué pena desperdiciar una ocasión así para ganarse la voluntad de todos. Qué pena.

Bueno, ahí os pongo la carta que hoy me ha publicado el diario Información de Alicante.





El pasado día 25 de mayo de 2010 me llevé una gran alegría. Yo, receloso del comportamiento del PP local al respecto, había preferido no participar en el acto de descubrimiento de la placa que denomina a la plaza que hay detrás del mercado como PLAZA 25 DE MAYO. Me había sentado en la terraza de uno de los dos bares que hay allí, frente a una cerveza y unos pescaditos rebozados y escuché con interés el discurso inaugural de nuestra Alcaldesa Sonia Castedo. Una oleada de emoción me sofocó cuando la oí decir que el ataque fue perpetrado por FASCISTAS, y no pude resistirme al impulso de aplaudir casi con lágrimas en los ojos. Porque reconocido por la alcaldesa la autoría fascista del ataque, quedaba, a mi entender, abierto el camino para que el monumento de Elena Albajar fuera al fin instalado en la plaza, con su leyenda, en la que figura la palabra “fascistas”, a la que se oponía en principio nuestra primera edil.
Sin embargo, después escuché por la radio unas declaraciones de la señora Castedo en las que, aún reconociendo esta autoría fascista, sigue oponiéndose a que la palabra figure en el monumento. ¿Se ha visto mayor incongruencia? ¿Es que quiere tomarnos el pelo a los alicantinos, a las víctimas y a los supervivientes de la tragedia? Esto, señora alcaldesa, no es una concesión por su parte. Usted no es quien para autorizar o denegar un monumento que pretende describir una verdad histórica reconocida, además, por usted misma, sino que sería un acto de justicia democrática ineludible. Pero si la justicia democrática le importa menos que los votos de los extremistas que tiene en el ala derecha de su partido, allá usted. La Historia, no lo dude, se lo reclamará.

Miguel Ángel Pérez Oca.
Autor del libro “25 de mayo. La tragedia olvidada”.

Publicada en el Diario INFORMACIÓN de Alicante el 27-5-2010.

martes, 25 de mayo de 2010

PLAZA DEL 25 DE MAYO, ¡AL FIN!




Momento en el que la alcaldesa dice "fascistas" y no se le caen los anillos.






Tumba del niño Lorenzo Sanz Valenti.




"Os felicito por la petición al Ayuntamiento del nuevo rótulo para la Plaza del Mercado: Plaza del 25 de mayo."

"Así quedará el recuerdo público y permanente de las gentes de bien, a tantas víctimas inocentes masacradas por la aviación fascista a las órdenes del dictador Franco."

"Como alicantino, gracias por tan atinada y noble iniciativa de Alicante Vivo."

"Un fuerte abrazo"

"Enrique"

(20 de mayo de 2008.- comentario de Enrique Cerdán Tato en el blog Alicante Vivo)


"El bombardeo del 25 de mayo formaba parte de la campaña de terror ordenada por las autoridades FASCISTAS cuando las tropas rebeldes alcanzaron el Mediterráneo..."

( del discurso de la Alcaldesa de Alicante, doña Sonia Castedo, el día 25 de mayo de 2010, tras descubrir la placa que denomina a la plaza del mercado como "Plaza del 25 de mayo")


Los periodistas de Información TV me han preguntado qué me parece que el Ayuntamiento haya hecho caso a la solicitud cursada en su día por Alicante Vivo y la PIC para que la plaza del mercado se llame de hoy en adelante "Plaza del 25 de mayo". Yo les he respondido que después de oír a la Alcaldesa rconocer en su discurso que los atacantes eran "fascistas", no veo inconveniente alguno para que también lo ponga por escrito en la leyenda del monumento a erigir en esa plaza, promovido por la Comisión Cívica de la Memoria Histórica. Esa palabra parece ser que era el inconveniente para llegar a un acuerdo sobre el texto que condujera definitivamente a la colocación del monumento de Elena Albajar. Pero una vez puesta la palabra en boca de nuestra primera edil, quiero suponer que todos los obstáculos habrán desaparecido. Al menos eso me parece, si todos somos consecuentes.

Yo, lo reconozco, estaba sentado en una de las terrazas de los bares de la hasta entonces plaza de las flores. Oía el discurso sin participar en el acto, pues no le perdonaba a la señora Castedo su negativa a considerar la posibilidad de que el texto quedase de una vez como lo escribió la arquitecta Albajar en su proyecto ganador del concurso de ideas. Pero cuando he oído, no una sino varias veces, la palabra "fascistas" en boca de doña Sonia, una oleada de entusiasmo y de triunfo (ojo, de triunfo de todos), me ha llenado de alegría y emoción, y he tenido que aplaudir desde mi refugio frente a las cervezas y los pescaditos rebozados. Ahora esperaré acontecimientos, que no deben ni pueden tardar, ¿verdad?

Qué día el de hoy. Hemos empezado en el cementerio, a donde nos han acompañado, a los amigos de Alicante Vivo, algunos miembros de las Juventudes Socialistas, y otros compañeros muy queridos, como la poeta Julia Díaz Climent y familiares de alguna de las víctimas. Cuando llegamos no había ninguna flor sobre las lápidas del cuadro 12, donde reposan los restos de los 300 asesinados del 25 de mayo. Por lo visto, nadie se había acordado realmente de ellos hasta entonces. Pero cuando nos hemos ido varios ramos de flores han quedado allí como homenaje. Después hemos marchado a la tumba del niño Lorenzo Sanz Valenti y su padre Blas Sanz Peral. La lápida del niño es un prodigio de ingenio y heroicidad materna. En una época en la que no se podía hablar del bombardeo, la madre se las ingenia para darnos las claves del infanticidio, y nos enseña un calendario con la fecha y un reloj con la "hora fatídica". La foto del niño, de dos años y medio, está en el centro de una cruz, pero si uno se fija bien, los brazos de la cruz son en realidad bombas con sus aletas delatoras.

Después fuimos al mercado, donde nos esperaba la agradable sorpresa de oir a la alcaldesa pronunciar la palabra tabú con toda naturalidad.

Ahora, a ponerlo por escrito, doña Sonia, y a ver el monumento puesto de una vez en su sitio; y todo se habrá consumado por el bien de los alicantinos, la dignidad de su Ayuntamiento y la justicia con nuestra maltratada Memoria Histórica. Hay días en los que da gusto levantarse y ver el sol a través de la ventana. Sí, señor.

A continuación os pongo el texto del discurso que he leído ante las tumbas de los 300 mártires del 25 de mayo.

Un abrazo y ¡FELICIDADES, ALICANTE!


LOS CULPABLES.

¿Quién fue el culpable? ¿Quién o quiénes tuvieron la culpa de que bajo nuestros pies reposen ahora 300 cadáveres inocentes de ancianos, mujeres y niños? Indudablemente, y en primer lugar, 45 aviadores fascistas italianos que el 25 de mayo de 1938 dejaron caer sus bombas sobre el mercado y las calles de Alicante. Y por encima de ellos, los jefes de las dos escuadrillas de bombarderos Savoia, capitanes Zigiotti y De Prato. Y más arriba, porque el culpable último siempre está más arriba, el jefe de escuadrón y sus oficiales de estado mayor que dieron las órdenes y las instrucciones precisas para que el ataque se hiciera sobre la población civil indefensa. Pero por encima de los tácticos siempre hay un estratega, el general - ¿Kindelán, el mismo Franco? – que decidió desencadenar una campaña de terror aéreo, de guerra total, para amedrantar a la República, una vez llegados los franquistas al Mediterráneo y marchar sobre Valencia. ¿Eso es todo? ¿Ya hemos desenmascarado a los culpables? Porque esta ya lejana guerra fue desencadenada por una banda de generales traidores a su patria que nos trajeron una dictadura de 40 años de olvido y silencio. Y detrás de ellos estaba el fascismo internacional, el movimiento reaccionario que en Alemania, Italia, Portugal y otros países surgió como respuesta al que parecía imparable avance de las clases trabajadoras del Mundo. Ellos ayudaron a nuestros rebeldes y los armaron con aviones, tanques, cañones y voluntarios profesionales. También deberíamos hablar de los ingenieros y científicos que entonces - y por desgracia, ahora - se han dedicado a inventar armas y artilugios de muerte en lugar de poner la ciencia y la tecnología al servicio del ser humano y su felicidad. Y la banca depredadora, la iglesia vendida al poder, los ricos temerosos de perder sus privilegios y latrocinios, los terratenientes… y los tontos que se creen ricos porque reciben algunas migajas. Todos ellos apoyaron a los generales golpistas, mientras una parte importante del pueblo luchaba por la República legítima y se enfrentaba a los traidores con las armas en la mano. Aunque hubo otra gente que permaneció pasiva o se sumó a los rebeldes por cobardía; esa gente indiferente, cobarde y adocenada, que dice ser apolítica, como si ello fuera posible, esa gente que, como decía Bertrold Brech, callaba cuando de noche, en Alemania, venía la policía a detener a un judío, porque ellos no eran judíos, cuando venían a detener a un sindicalista, porque ellos no eran sindicalistas, cuando venían a detener a un izquierdista, porque ellos no eran políticos… hasta que el país entero se convirtió en una cárcel y ellos quedaron dentro, sumidos en una dictadura que podrían haber evitado si hubieran estado dispuestos a luchar y trabajar por la libertad. Todos ellos fueron los culpables de esta masacre.
Ahora todos podemos ser culpables de masacres futuras si hacemos como hicieron los responsables de esta que tenemos bajo los pies, si perdemos la memoria histórica y dejamos que el fascismo avance de nuevo con otras caras, con otros disfraces, si no hacemos nada para evitar que nuestros políticos nos lleven a guerras injustas - ¿qué guerra no lo es? -, si consentimos que la irracionalidad violenta, desde el vandalismo y la violencia de género al terrorismo, se adueñe de nuestras calles, si nos dejamos seducir por la frivolidad consumista y nos olvidamos de nuestro pasado. Porque entonces serán de nuestra incumbencia las matanzas que han de venir. Que en Iraq ya han sido bombardeados de nuevo mercados llenos de mujeres y niños, y en Afganistán, y en Palestina… Por eso la Memoria Histórica es imprescindible, por eso, para evitar los males futuros debemos recordar los males pasados y aprender de ellos, honrando y recordando a nuestros muertos, que son de todos.

Miguel Ángel Pérez Oca.

viernes, 21 de mayo de 2010

HOMENAJES A LAS VÍCTIMAS DEL 25 DE MAYO.





Una vez más, se acerca el 25 de mayo, fecha luctuosa en la historia de Alicante, en la que hace 72 años más de 300 personas, hombres, mujeres y niños, murieron asesinados por las bombas lanzadas intencionadamente sobre la población civil por una indigna pandilla de aviadores fascistas italianos componentes de la aviación franquista. Son varios los actos organizados en su honor:


El sábado 22, a las 12 horas, en la Plaza del Mercado, tendrá lugar un acto de homenaje organizado por la Comisión Cívica Para la Recuperación de la Memoria Histórica y la Plataforma de Iniciativas Ciudadanas (PIC).




El lunes 24, a las 12 horas, en el salón de actos de Comisiones Obreras, Av. de Salamanca, nº 33, yo mismo daré una conferencia sobre el bombardeo del 25 de mayo y su contexto histórico, dedicada a los pensionistas de este sindicato. La entrada es libre.

(Tumba del niño Lorenzo Sanz Valenti)

El martes 25, día del aniversario, a las 10,30 horas, en el Cementerio Municipal de Alicante, los miembros de la Asociación Cultural Alicante Vivo y todos los que quieran sumarse al acto, haremos una ofrenda floral en las lápidas que marcan la ubicación de las fosas donde reposan la mayoría de los muertos de aquella tragedia, así como en la tumba del niño Lorenzo Sanz Valenti, símbolo de los muchos niños y niñas que murieron en el bombardeo.

Parece ser que ese mismo día, a las 12, nuestro Ayuntamiento procederá a cambiar el nombre de la Plaza del Mercado por el de "Plaza del 25 de Mayo", colocando la placa correspondiente. Esperemos que junto a ella haya otra explicativa lo suficientemente clara e inequívoca en su texto; aunque, dada la inacabable discrepancia entre la Comisión Cívica y la Alcaldesa sobre si debe figurar o no, en el monumento a poner en ese lugar, una mención de que los autores del crimen eran "aviadores fascistas italianos", me temo lo peor. Pero, bueno, el nombre ya será oficial y tiempo tendremos en el futuro (espero) para enmendar estas deficiencias provocadas seguramente por la alergia de la derecha a ciertas palabras cuyo significado hiere ocultos, familiares e inconfesables sentimientos de culpabilidad.

En cuanto al futuro monumento, me reitero en mis lamentaciones hacia las dos partes en conflicto por no haber sido capaces de llegar a un consenso sobre la dichosa palabra, aceptándola con naturalidad, por parte de la alcaldesa del PP, o buscando palabras que digan lo mismo sin mencionarla de manera literal, por parte de los compañeros de la Comisión Cívica, a los que, quizá, les ha faltado mano izquierda y astucia o les ha sobrado un excesivo empeño de pureza ideológica. Que conste que tienen razón, pero a veces hay que saber nadar y guardar la ropa, creo yo, y poner el objetivo (el monumento) por encima de la lucha política. En fin, sobre esto hay diversas opiniones, todas respetables. Pero que conste que me duele ver el emplazamiento vacío un año más.

Por cierto,a medio día, hora en la que se deberían encender las luces de fibra óptica del futuro monumento, y en estas fechas, un sol inclemente da de lleno en su futura ubicación; por lo que me temo que esas luces no serán visibles en abosluto. Creo, por tanto, que el emplazamiento está mal elegido. Pero, que los técnicos opinen, que para eso han estudiado.

Yo os llamo a todos, seáis de la ideología que seáis, a la participación en estos actos, que estéis presentes y, si podéis, llevéis flores. Demostremos que el menfotisme no va a conseguir borrar nuestra memoria colectiva. Que no es verdad que "NO HAY NADA QUE HACER". Que somos muchos los alicantinos, de nacimiento o adopción, que nos reconocemos como tales, aunque no ascienda el Hércules, nos ahogue el humo negro de plástico de les Fogueres y no entremos en el Santuario de la Santa Faz el día de la Peregrina. Porque lo más importante de un indivíduo y de una sociedad es la memoria, sin la que no existe la personalidad.

Los muertos eran de todos y de todos siguen siendo. Honrémosles y mantengamos la memoria viva para que nunca más vuelva a pasar algo tan terrible, ni en Alicante ni en ningún otro sitio de este planeta.

Y que un día el monumento, con un texto apropiado, esté donde debe estar.

Os espero a todos.

Miguel Ángel Pérez Oca.






jueves, 20 de mayo de 2010

OTRA DE JOAQUIN DESDE LAS BARRICADAS.


Ahí va otra reflexión cojonera de mi amigo Joaquín Botella. Si los ayuntamientos, en lugar de controlar los ruidos nocturnos (o de madrugada, que es cuando más fastidian) los fomenta, estamos apañados.

¡PANDA DE …!

Hay costumbres que, en realidad, no son tales, sino putadas, como la de recibir la vespertina ayuda de Dios, sobre todo cuando el madrugón obedece a razones estrictamente laborales, porque no es lo mismo cuando se trata de irse a pescar o cuando es el gallo quien nos llama. El caso es que esta mañana, antes que el Sol, ya andaba yo correteando por los pasillos de mi casa cuando el cojonero ruido de lo que yo creía una moto de cuarenta y nueve ha empezado a colarse a través de los cristales y de los gruesos muros, como si del mismísimo virus de la mala leche se tratase.

Ya en la calle, en lugar del lechuguino emulando a Jorge Lorenzo que yo me esperaba, calentando motores antes de emprender su vertiginosa carrera diaria, me encuentro a un tiarrón, con pinta de salvaje amazónico, que, chupona de aire en ristre, se dedicaba a revolotear los papeles en medio de la calzada. “Oiga, que yo soy un mandao -se me ha justificao-, quéjese usted al Ayuntamiento de Cartagena”.
Y eso hago, que no son horas, digo yo, que bastante por culo están dando ya con la rebaja salarial del cinco por ciento para que, además, no lo dejen a uno dormir tranquilo. ¡Anda ya!, ¡que se vayan a la mierda!, ¡panda de…!


Joaquín Botella



lunes, 17 de mayo de 2010

NO HAY NADA QUE HACER.



Mientras en un concurso de televisión en el que varios famosos se disputan un premio por demostrar que bailan mejor que sus compañeros, la más votada por el público sea la inefable Belén Esteban, que es precisamente la que peor baila, NO HAY NADA QUE HACER.


Mientras el triunfo del Barça mueva más gente en la Plaza de los Luceros (Alicante) que en la manifestación del 1º de Mayo, NO HAY NADA QUE HACER.


Mientras acudan menos alicantinos a homenajear a nuestros muertos del 25 de mayo de 1938 que a la proclamación de la Bellea del Foc, NO HAY NADA QUE HACER.


Mientras los alaridos de esos enrgúmenos que se dicen locutores deportivos, al cantar un gol, sean más desgarradores que las protestas contra el bochornoso proceso al juez Gazón, NO HAY NADA QUE HACER.


Mientras los periodistas se preocupen más de si la señora Lobana iba vestida de Vitorio y Luquino que de sus deplorables ideas políticas, NO HAY NADA QUE HACER.


Mientras los niños de primaria se sepan de pe a pa las alineaciones de los equipos de Primera e ignoren quién fue Franco, NO HAY NADA QUE HACER.


Mientras los curas cobren del Estado la millonada que cobran y los políticos callen la boca, NO HAY NADA QUE HACER.


Mientras los jerifaltes de la Derecha defiendan a los implicados en el caso Gúrtel y sigan ganando en las encuestas, NO HAY NADA QUE HACER.


Mientras la Cadena SER sacrifique una noticia importante a la transmisión de un partido de fútbol y siga siendo la primera en audiencia, NO HAY NADA QUE HACER.


Mientras Tele 5 sea líder de TV mostrando la vida privada de las amantes de los familiares de los famosillos, NO HAY NADA QUE HACER.


NO HAY NADA QUE HACER. ESTE PAÍS NO TIENE REMEDIO.


¿Ha sido Franco quien nos castró? ¿Ha sido una sociedad de consumo habilmente manejada por los capita-listos? ¿El ser humano es idiota por naturaleza? ¿Hay vida inteligente en el planeta Tierra? ¿Y en España? ¿Es posible la superación de las injusticias del Capitalismo por la voluntad del pueblo soberano? ¿Es posible la revolución socialista? ¿Y una revolución democrática, aunque solo sea un modesto cambio hacia la verdadera democracia, es posible?


¿Le interesan a alguien estas preguntas, o no hay nada que hacer?


ME TEMO QUE NO HAY NADA QUE HACER.


Miguel Ángel Pérez Oca.


domingo, 16 de mayo de 2010

EL PRESIDENTE PERPLEJO Y LOS BUITRES DEMAGÓGICOS.


Me da que el presidente Zapatero está perplejo, yo también. Y no me sirven, ni le sirven a él, las explicaciones de los economistas; que ese gremio ya no es fiable después de no haber sido capaz de prever la crisis ni de dar una fórmula que la evitara. Así que se me da una higa lo que digan los economistas sobre lo que hay que hacer. De repente, Grecia se escora hacia el corralito, nadie lo había previsto (?) y hay que adoptar medidas drásticas y draconianas de austeridad si queremos salvar el Euro y nuestro bienestar; y todos debemos apechugar con los sacrificios, bueno, todos menos el tiparraco ese, directivo de un banco, que se jubila con 8 millones de €, los especuladores y demás indeseables capitalistas, precisamente los que, asesorados por los mejores economistas, han provocado esta crisis. Y es que si se hubiera descubierto ya la forma de evitar las crisis, el progreso social de los trabajadores seguiría creciendo indefinidamente y al final ya no habría pobres y ricos. Así que me parece a mi que los ricos, de vez en cuando, arman una crisis, obligan a los trabajadores a renunciar a sus derechos para salvar lo salvable, y vuelta a empezar. La Revolución Permanente, vamos. Y es que no se puede ser socialista en un país capitalista, de la misma manera que no se podía ser antiesclavista en el viejo Imperio Romano. No nos engañemos, el sistema económico que triunfa no es el más justo, sino el más eficiente. Así que no hay alternativa. Por eso, Zapatero, al que presumo sinceramente socialista, se ha resistido a adoptar medidas de recorte social mientras ha podido; pero al final han venido los socios de la Comunidad Europea y el Emperador Obama, empeñados en hacer lo que sea para salvar el sistema, y lo han puesto, al pobrecillo, de rodillas y con los brazos en cruz.
La cara que ponía Zapatero mientras anunciaba los recortes era enternecedora. Más le valiera habernos dicho la cruda verdad, algo así como: "Españoles: Me he resistido a adoptar estas medidas de retroceso social mientras he podido, pero estamos inmersos en un sistema injusto, monstruoso, llamado capitalismo que, por desgracia, hoy por hoy, no tiene alternativa. Así que me veo obligado a recortaros derechos y conquistas y exigiros sacrificios que salvarán el sistema más asqueroso parido por el homo sapiens, mal que me pese..." Y así, todos saldremos perdiendo con tal de no más perder. El que manda, manda (y no es Zapatero, ni ningún Jefe de Gobierno, Estado o similar). Y ahora se oye en las alturas el aletear de los buitres del Partido Popular, diplomados y doctorados cum laude en Demagogia Electoral Aplicada. Ellos, que se han pasado meses suspirando por las medidas de austeridad, ahora, cuando las toma el Jefe del Gobierno, claman contra ellas y se rasgan las vestiduras en nombre de los funcionarios y los pensionistas. Como si les importara un carajo la suerte que puedan correr unos y otros. Todo por el voto. Y los tontos pobres, que no hay nada más tonto que un pobre de derechas, votarán al PP en las próximas elecciones. No saben, o no quieren saber, que si hoy estuviera gobernando Rajoy, esas medidas, y otras peores que afectarían a la sanidad, educación, dependencia, etc. se habrían tomado hace meses, y los funcionarios llevarían meses cobrando menos, y los pensionistas ya tendrían la pensión congelada desde el año pasado.

Desde luego, deberíamos esperar ahora que el Gobierno socialista adopte medidas de austeridad que jodan también a los poderosos, como retirar la asignación a la Iglesia Católica, limitar las pensiones de los directivos de las grandes empresas, subirle los impuestos a los ricos, acabar con los chollos impositivos de esas sociedades que solo cotizan el 1%, limitar los gastos militares, y alguna más. Pero para eso hay que ser muy temerario y apechugar con las consecuencias, porque esa gente es capaz de apretar un botón y que la economía se vaya definitivamente al carajo en Europa, que ellos ya tienen la pasta en las islas Caimán (qué nombre más apropiado).

Lo malo del PSOE en general y de Zapatero en particular es su poca capacidad para explicarse, para responder a los graznidos de los buitres demagógicos de la derecha sin vergüenza, de ser didácticos. Se encuentran inermes frente a las mentiras de los carroñeros, de los mismos carroñeros que se comen las carnes de Garzón (que no solo el gremio de los economistas anda desprestigiado; no veas los jueces), mientras se desentienden del señorito valenciano de los trajes y boicotean el Estatut de Catalunya. Los mismos buitres que saben que la economía capitalista no tiene alternativa alguna que no conduzca al desastre del estancamiento económico y el totalitarismo. El capitalismo lo vende todo, hasta la libertad, y si no tragas te mueres de hambre, libre, eso sí. Así que, hala, a perder poder adquisitivo, a ver menguar los derechos sociales, a desinflar un poquito esta sociedad del bienestar, a mirar para otro lado cuando veamos a los del Tercer Mundo morirse de miseria, a bajar la cabeza ante las medidas y a joderse. Y no corráis (ni protestéis, ni hagáis huelgas, ni nada) que es peor. Después de la caida del Muro de Berlín ya sabemos que la revolución no sirve para nada, o peor, que es más malo el remedio que la enfermedad. Al final, el que se beneficia siempre es el más hijo de puta. Nos tienen cogidos por los huevos.

La culpa la tiene Zapatero, el iluso, el perplejo, por creer que se puede ser socialista en un mundo capitalista.

Y perdonen ustedes mi pesimismo, pero es que me sale de los adentros.

Snif...

Miguel Ángel Pérez Oca.

lunes, 10 de mayo de 2010

MI HIJA MARINA A SU ABUELO.




Te esperaré, cuando salga el sol en días nublados, cuando florezcan las flores en primavera, cuando asome la cara el verano.
Te esperaré, cuando algún niño pequeño corretee por el parque entusiasmado, veré tu cara de asombro y el brillo, bajo tu boina , en tus ojos gastados.
Te esperaré cuando la vida me otorgue un logro, para que llores por mí de alegría, para que lo cuentes como si fuera lo más importante que nadie jamás, hubiera logrado.
No creo que vengas, lo sé.
Sé que no vendrás.
Te esperaré para que vuelvas a comprarme un helado, y me lleves al parque de la mano... Sé que no volverás, no volveré a sentarme a tu lado, bajo el sol de media tarde a pescar peces, para después ponerte cara de pena, obligándote a soltarlos.
Triste es no tener ya oración que morder cada noche antes de acostarme, a pesar de mi poca fe, velando por tu seguridad, ni poder aferrarme a ese hilo de vida que te hacia una y mil veces volver a florecer, cada vez más cansado .
Te espero, espero oírte hablar, recordando el último beso que te di con insoportable ternura llevando el peso del dulce vacio que has dejado, recordándote con una sonrisa porque nunca en ti vi llanto que no fuera de alegría. Si tenias penas las guardaste por nosotros, sin pensarlo.
Te esperaré sobreviviéndote como se supone que debe ser, no hay camino mas allá de la resignación y el recuerdo del pasado.
Fueron jóvenes los viejos y serán viejos los jóvenes, aun así te esperaré cuando vea palomas en el parque para que agarres una solo para verme feliz al acariciarla. No volverás, lo sé. Igual que yo no volveré tal como era, y maldeciré no haber estado ahí contigo mil veces por no ver tu decadencia, por no ver sufrir mi corazón cobarde y asustado...
En mi cuerpo llevo tu nombre, aunque de poco sirve, pues el grabado de la mente es mi más fuerte aliado... El hombre luz... el hombre sonriente... el hombre valiente... el hombre superviviente... el hombre esperanzado...
Es imposible el olvido cuando alguien te ha marcado.

viernes, 7 de mayo de 2010

AYER PRESENTAMOS EL LIBRO


En la sala Rafael Altamira de la Sede Universitaria, casi llena pese a la lluvia, se procedió a presentar el libro "ADRIÁN Y NOSOTROS", después de dos años de espera. Presentaron José Antonio López Vizcaíno, gerente de ECU, Teresa de Nova, viuda de Adrián, con la lectura de una sentida carta dirigida a Adrián, Ángeles Cáceres, con unas palabras interrumpidas por la emoción, Manolo Alcaraz, presidente de la PIC, con unas palabras donde se mezclaron sabiamente el humor, tan propio de Adrián, y los sentimientos, y un servidor que leyó el artículo que os pongo a continuación. Nos acompañaron los otros autores del libro y conocidos alicantinos y alicantinas, como el ex senador Beviá, la concejala del PSOE Carmen Sánchez Brufal, el periodista José María Perea, el músico Bernabé Sanchís, y tantos otros...

ADRIÁN Y NOSOTROS.

Hace unos años, Mariano Sánchez Soler tuvo una idea loca: el juego literario de Terratrèmol. Nos juntamos en él un atajo de chalados que constituíamos la mayoría de los escritores alicantinos, salvo algún autor o autora de best sellers que habita en su torre de marfil. Y en aquel juego Adrián desempeñó a la perfección su papel de mosca cojonera, y se empeñó, desde su humor ácido, desde su ironía reveladora, en convertir al detective Terratrémol en un individuo contradictorio y débil, que podría acabar convirtiéndose en un vendido a las fuerzas del mal ladrillero. A algunos nos resultaba molesta esta actitud iconoclasta hacia el héroe, hasta que comprendimos - al menos yo comprendí - que hacía falta la visión de Adrián, la visión crítica del riesgo de que el bueno de Terratrémol acabara envileciéndose. Para eso, precisamente, están las moscas cojoneras.

Por allí andaba otro monstruo: La Cáceres. La rebelde y hereje contumaz digna de la hoguera de Bruno. Capaz de vivir en medio de un campo amenazado por un vertedero, cerca de una cárcel y un tigre de Bengala y no perder ni un instante el ánimo ni, por supuesto, la impoluta pureza de sus ideas insobornables.

Yo andaba por entonces en mi nave espacial, rescatando de las estrellas a personajes agredidos por la Historia, como Bruno, Galileo, Kepler… y Adrián López y Ángeles Cáceres me bajaron de las galaxias y me trajeron a casa.

Ellos me enseñaron que el dueño de una voz que oyen los otros, a través de los medios, a través de los libros, tiene sobre sus hombros una enorme responsabilidad; que un intelectual tiene la obligación de comprometerse, de ser Pepito Grillo, de ser el tábano de la realidad tangible y cotidiana, de los pueblos dormidos en su pueblo, de los políticos adocenados, de ser el niño que grita que el Rey va desnudo, como hace Ángeles, como hace Manolo Alcaraz, como toda su vida hizo Adrián…

Que nadie crea que la unanimidad da la fuerza. No es así. La fuerza de la Izquierda está en su sentido de la ética, de la autocríca, de la libre disensión. De lo contrario la Izquierda pierde sus virtudes y la unanimidad se vuelve obediencia ciega, la emulación se torna culto a la personalidad. Ya nos ha pasado otras veces y, ganando, hemos perdido.

Por eso, las personas como Adrián, el Ciudadano López, son, más que necesarias, imprescindibles. Y eso se refleja en este librito que hemos compuesto unos cuantos locos de su cuerda.
Adrián negándose a trabajar en el circo, como en el primer relato, de su puño y letra, de este trabajo; Adrián poniendo en cuestión les Fogueres de Sant Joan; contándonos desde el limbo de los ingenuos, junto al Caruso, cómo se ve Alicante desde las alturas espacio temporales… Adrián riéndose de todo y de todos, con la ironía de quien sabe que detrás de cada ocurrencia hay dramas que solo se pueden resolver en la utopía, que solo se pueden mostrar mediante la paradoja que mueve a la risa, a la risa indignada de quien llega a la clarividencia social.

El libro, por problemas técnicos de los que no vale la pena lamentarse, no pudo editarse el año pasado, y se ha salido de alguna forma de su propio tiempo. Ahora, vemos en él personajes que ya han pasado a la historia, afortunadamente, como cierto alcalde de cuyo nombre no quiero acordarme; pero también es cierto que, por desgracia, no ha perdido nada de su actualidad, porque en la derechona local cambian los personajes, pero no sus mezquinos presupuestos ideológicos. Y la PIC sigue arremetiendo, lanza en ristre, contra los molinos del Plan Rabassa, del asunto de los soterramientos, y tantas otras cosas que, con crisis o sin ella, siguen siendo el frente de batalla entre la ciudad de los seres humanos y la ciudad de los especuladores inhumanos.

Un día Adrián le propuso a Manolo Alcaraz que se me invitara a pertenecer a la PIC. Nunca recibí, ni pienso recibir jamás, una invitación más saludable. Después, Adrian se nos fue tras darnos a todos una inmensa lección de valor y consecuencia. Por eso sigue aquí, entre nosotros, sembrando sus valores, que son los nuestros, con su ejemplo y su recuerdo.
Ahora Adrián no es solo Adrián, Adrián, como Espartaco, somos todos nosotros.

Miguel Ángel Pérez Oca.

martes, 4 de mayo de 2010

PRESENTACION DEL LIBRO "ADRIÁN Y NOSOTROS"



Dentro de los actos programados por la Plataforma de Iniciativas Ciudadanas en sus IV Jornadas de la Ciudad, vamos a presentar el libro "ADRIÁN Y NOSOTROS. Páginas y voces en recuerdo de Adrián López", en el que participamos una serie de escritores alicantinos: el mismo Adrián, su compañera Teresa de Nova, Manolo Alcaraz, Luis Amat, Luis Bonmatí, Ángeles Cáceres, José Luis Ferris, Jesús Moncho, Llum Quiñonero y yo, que he hecho de sufrido coordinador. Superadas todas las dificultades que en principio surgieron para la edición del libro, y que la retrasaron un año, ahora lo presentaremos Teresa de Nova, Ángeles Cáceres, Manuel Alcaraz, José Antonio López Vizcaíno, gerente de la editorial ECU que tan bien nos ha tratado, y yo mismo, el próximo viernes día 7 a las 20,15 horas en la Sede Universitaria de Avda. Ramón y Cajal, nº 4.

Os esperamos con el recuerdo de Adrián.

lunes, 3 de mayo de 2010

DEL BLOG DE MI HIJA NATALIA.


domingo 2 de mayo de 2010
El hombre luz





" La ausencia de una persona, al cabo del tiempo se convierte en presencia y entonces ya no te deja" Julio Bocca ( bailarin)


Unas semanas antes de marcharse mi abuelo me dijo, ¡ Ay, si yo tuviera tu edad, haría una raya en el cielo!. No necesitaba tener mi edad para hacer rayas en el cielo, las hizo cada día a lo largo de toda su vida y de toda su larga enfermedad, las hizo con cada chiste, con cada ilusión nueva, con cada sorpresa.... Ahora que ya no esta, al menos físicamente y gracias a aquel comentario, puedo soñar al ver la estela blanca de un avión en el cielo, que es él haciendo de las suyas.
A partir de hoy las estelas blancas son rayas en el cielo y mientras él las hace allí arriba, yo intentaré hacerlas desde aquí abajo....

NATALIA PÉREZ CHAZARRA.
(Blog "SUEÑOS DE PINCEL" (www.npchaz.blogspot.com)

domingo, 2 de mayo de 2010

UN ARTÍCULO DE MI AMIGO CHEMA.


DIA 28 DE ABRIL

En 1832 se cambia, en España, la horca por el garrote vil, como forma de ejecutar la pena de muerte. En 1945, en Berlín, se casa Hitler con Eva Braun.
En algunas ocasiones, debido a mi estado de ánimo, o a las noticias que leo en los diarios, o a las cosas que me cuentan mis amigos, o quizás a todo ello junto, tengo la sensación de que lo que se conmemora tal día 28 de Abril, es cualquiera de los dos acontecimientos señalados en el párrafo anterior y no la muerte de 188 trabajadores en un incendio en su lugar de trabajo.
Es por ello que entiendo este día como una jornada de lucha y de profunda reflexión acerca del fracaso en las políticas en materia de salud y seguridad.
Cuando esto escribo, aun no sé de qué manera se va a conmemorar, por parte de la Administración, de la Patronal, así como por parte de algunas organizaciones sindicales. Pero por experiencias anteriores me lo puedo imaginar.
El Ministro de la cosa, nos endilgará un discurso cargado de buenas intenciones y glosará los éxitos conseguidos en esta materia. Entregará unos premios a distintos organismos, a algún trabajador y por supuesto a algún empresario, gerente o director general, por no sé qué de unas supuestas “buenas prácticas”. Después, como siempre, la nada.
Ese mismo empresario galardonado, podría explicarnos a cuantos trabajadores ha mandado al paro en los últimos tiempos. Podría explicarnos cuantos trabajadores y/o trabajadoras han rotado en su empresa con distintos contratos eventuales. También podría explicarnos cuál es su política salarial, o como aplica las políticas de igualdad en su empresa, pero no porque una ley la haya obligado sino porque su filosofía consiste en incorporar esos valores en su empresa.
¿Es que la salud como “el total bienestar físico, síquico y social”, ya no vale? ¿Es que “ la conquista de la identidad en el terreno de lo social” es una tontería.¿ O es que ya hemos dejado de entender como estado saludable aquel que nos permite llevar una vida “gozosa, autónoma y solidaria”?
¿Se puede hablar de salud laboral con casi cinco millones de parados?
Después de 15 años de aplicación de la LPRL, estamos en la misma situación. O peor y me explicaré: durante estos 15 años se ha avanzado muchísimo en el conocimiento de los riesgos derivados del trabajo; se han realizado innumerables estudios específicos para determinar el riesgo, para conocer los factores múltiples que intervienen en la ocurrencia de un accidente, las fórmulas para evitarlos; se han puesto a disposición unos recursos económicos como nunca se habían puesto. Se han formado un sinfín de expertos, técnicos con titulación universitaria y el mercado está lleno de empresa dedicadas a la prevención. Pero… pero los trabajadores y las trabajadoras se siguen muriendo por las mismas causas que hace cien años y por otras nuevas debido a la cada vez más amplia utilización de productos químicos.
Los albañiles se siguen cayendo de los andamios y la culpa es de Newton por haber “inventado” la ley de la gravedad y después, por supuesto, el albañil por tener poco estudiado a Newton. Un auténtico disparate.
Resulta sencillamente repugnante que la empresa Terra Mítica haya utilizado madera creosotada en sus instalaciones, cuando si hay algún decreto claro este es precisamente el que prohíbe el uso de la creosota, y que haya sancionado a una trabajadora por la denuncia del hecho.
Resulta paradigmático del desconocimiento de la LPRL e incluso del desprecio, la carta que días pasados escribía, en diario de tirada nacional, un pequeño empresario que indignado se quejaba de haber recibido una visita de inspección conminándole a realizar el plan de prevención. ¿Qué plan, qué riesgos, con tres trabajadores? Eso es cosa de la construcción.
¿Cuál o cuáles son las causas de este fracaso? Yo no me atrevo a dar una respuesta contundente, pero sí, por supuesto a apuntar alguna. Creo que la principal no es otra sino la falta de protagonismo del trabajador/trabajadora en cuantos asuntos se refieren a su salud y seguridad. Los técnicos y/o expertos se convierten en tutores de los afectados e impiden su participación. Los empresarios pagan esos servicios e inducen a los mismos a ocupar el papel que los propios trabajadores o trabajadoras deberían desempeñar. Su independencia está en cuestión pues “quien paga manda”. Las Mutuas no se han liberado de su condición de “Patronales”. En definitiva el trabajador y la trabajadora sólo son protagonistas cuando mueren.
La desigualdad en la relación hace imposible esa afirmación que tan bien suena y que tanto repiten “La salud y la seguridad es cosa de todos”. Mentira. Unos son portadores de derechos, otros de obligaciones. Uno manda y otro si no obedece es despedido.
(Lo que me faltaba. Me acaban de informar que un sindicato importante va a conmemorar el día 28 con un desfile de modelos con EPIs. ¿Se puede trivializar más este día?)

José María Rubio Gallo
Alicante, 27 de Abril de 2010